Difference between revisions of "Incertitudes Et Chiffres Significatifs En Physique"
m |
m |
||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | Pied à coulisse, par exemple, on sait mesurer ce type de diamètre à moins de 0,1 mm, et donc obtenir une incertitude relative 10 fois plus faible.<br>Le diamètre des tubes capillaires dans un arbre de 30 m doivent donc avoir un diamètre de l’ordre du micromètre.<br>Il faut ajouter que la sève d'un arbre n'est pas que de l'eau pure.<br>Je ne cite pas les complexes et autres, car ils se ramènent toujours aux entiers ou flottants.<br>Il faut également savoir que le format d'un nombre dépend de son processeur et du compilateur utilisé.<br>Il existe des processeurs qui calculent nativement en 32 ou 64 bits.<br>Il existe aussi des compilateurs qui acceptent des déclarations d'entiers ou de flottants sur 64 bits bien qu'ils travaillent sur des processeurs de 32 bits.<br>Dans le cas d'une addition ou d'une soustraction, le résultat ne doit pas comporter plus de décimales que l'opérande qui en compte le moins.<br>Evidemment, [https://Sepmetrologie.com/en/sep-metrologie/ Sepmetrologie.Com] c'est le même principe pour une différence de deux grandeurs.<br>Maintenant que l’on connaît la valeur littérale de l’incertitude sur la valeur en eau du calorimètre, on peut calculer sa valeur numérique.<br>En toute rigueur, on devrait aussi inclure l'incertitude relative à la capacité calorifique molaire de l'eau.<br>On supposera ici que si elle existe, elle est beaucoup moins importante que les autres incertitudes.<br>C'est de plus une mesure indépendante de la présente expérimentation.<br>Pour obtenir l'incertitude associée à la fidélité du compteur, [https://sepmetrologie.com/en/at-sep-metrologie-quality-starts-with-precision/ Sepmetrologie.Com] on peut utiliser l'incertitude la plus élevée obtenue pour tous les essais du compteur ou appliquer chaque incertitude au point d'essai correspondant.<br>En effet, l’incertitude relative permet de plus facilement estimer si une donnée ou un résultat sont précis ou non.<br>Le problème des chiffres significatifs en physique numérique est assez particulier.<br>Il manipule des nombres entiers et des nombres à virgule flottante, dont la structure est celle d'un nombre exprimé en notation scientifique (mantisse et exposant, la base étant 2).<br>Ces études d'incertitude de comptage garantissent et optimisent l'exploitation de tout système de mesure.<br>{Le tableau ci-dessous décrit les types de variables que j'utilise essentiellement dans mes programmes C .<br>On retrouve les mêmes types de variables en FORTRAN, C++, Python et dans Scilab ou Maple.<br>Il faut choisir entre entiers ou flottants, et dans ces deux catégories, choisir un format.|Le nombre de chiffres significatifs de la mesure ne concorde pas avec celui de l’incertitude absolue.<br>On le voit, la plus grande source d’incertitude vient de la mesure des températures.<br>Un thermomètre gradué au dixième de degrés serait un appareil insuffisamment précis.<br>Si par ailleurs, on a mesuré la quantité d’eau avec précision, 100 ± 1 g, on voit que la mesure de la valeur en eau du calorimètre seul est déficiente.<br>Comme on le voit, l’incertitude sur la température d’ébullition de l’acétone est sans effet sur la précision sur le résultat.| |
Revision as of 19:55, 5 December 2022
Pied à coulisse, par exemple, on sait mesurer ce type de diamètre à moins de 0,1 mm, et donc obtenir une incertitude relative 10 fois plus faible.
Le diamètre des tubes capillaires dans un arbre de 30 m doivent donc avoir un diamètre de l’ordre du micromètre.
Il faut ajouter que la sève d'un arbre n'est pas que de l'eau pure.
Je ne cite pas les complexes et autres, car ils se ramènent toujours aux entiers ou flottants.
Il faut également savoir que le format d'un nombre dépend de son processeur et du compilateur utilisé.
Il existe des processeurs qui calculent nativement en 32 ou 64 bits.
Il existe aussi des compilateurs qui acceptent des déclarations d'entiers ou de flottants sur 64 bits bien qu'ils travaillent sur des processeurs de 32 bits.
Dans le cas d'une addition ou d'une soustraction, le résultat ne doit pas comporter plus de décimales que l'opérande qui en compte le moins.
Evidemment, Sepmetrologie.Com c'est le même principe pour une différence de deux grandeurs.
Maintenant que l’on connaît la valeur littérale de l’incertitude sur la valeur en eau du calorimètre, on peut calculer sa valeur numérique.
En toute rigueur, on devrait aussi inclure l'incertitude relative à la capacité calorifique molaire de l'eau.
On supposera ici que si elle existe, elle est beaucoup moins importante que les autres incertitudes.
C'est de plus une mesure indépendante de la présente expérimentation.
Pour obtenir l'incertitude associée à la fidélité du compteur, Sepmetrologie.Com on peut utiliser l'incertitude la plus élevée obtenue pour tous les essais du compteur ou appliquer chaque incertitude au point d'essai correspondant.
En effet, l’incertitude relative permet de plus facilement estimer si une donnée ou un résultat sont précis ou non.
Le problème des chiffres significatifs en physique numérique est assez particulier.
Il manipule des nombres entiers et des nombres à virgule flottante, dont la structure est celle d'un nombre exprimé en notation scientifique (mantisse et exposant, la base étant 2).
Ces études d'incertitude de comptage garantissent et optimisent l'exploitation de tout système de mesure.
{Le tableau ci-dessous décrit les types de variables que j'utilise essentiellement dans mes programmes C .
On retrouve les mêmes types de variables en FORTRAN, C++, Python et dans Scilab ou Maple.
Il faut choisir entre entiers ou flottants, et dans ces deux catégories, choisir un format.|Le nombre de chiffres significatifs de la mesure ne concorde pas avec celui de l’incertitude absolue.
On le voit, la plus grande source d’incertitude vient de la mesure des températures.
Un thermomètre gradué au dixième de degrés serait un appareil insuffisamment précis.
Si par ailleurs, on a mesuré la quantité d’eau avec précision, 100 ± 1 g, on voit que la mesure de la valeur en eau du calorimètre seul est déficiente.
Comme on le voit, l’incertitude sur la température d’ébullition de l’acétone est sans effet sur la précision sur le résultat.|